Perlindungan iklim sebagai bisnis: PBB menjual kredit CO2 yang meragukan kepada junta militer

Otoritas iklim PBB mengeluarkan kredit CO2 kompatibel Perjanjian Paris pertamanya untuk proyek kompor di Myanmar. Proyek ini seharusnya mengurangi emisi CO2 melalui tungku yang efisien dan dengan demikian menghasilkan sertifikat iklim yang dapat diperdagangkan. Namun penelitian oleh organisasi masyarakat sipil menunjukkan: dampak iklim yang sebenarnya sangat diremehkan berkali-kali lipat. Pada saat yang sama, proyek ini mempertahankan hubungan yang dapat dibuktikan dengan junta militer Burma, yang sejak kudeta 2021 secara sistematis melanggar hak asasi manusia. Sertifikasi PBB terjadi terlepas dari tuduhan ini – sebuah preseden yang menunjukkan bagaimana sistem perlindungan iklim internasional berfungsi.

Pengguna untung adalah pengembang proyek dan korporasi barat yang dapat menetralkan emisi mereka sendiri secara perhitungan dengan membeli kredit semacam itu. Kredit tipikal berharga antara 5 dan 15 dolar – pengembangan teknologi iklim yang sebenarnya berkali-kali lipat lebih mahal. Bagi perusahaan, lebih murah membeli sertifikat yang meragukan daripada benar-benar berinvestasi. Penduduk Burma tidak melihat apa pun dari pendapatan ini. Sebaliknya, dana iklim internasional secara tidak langsung membiayai rezim yang secara resmi disanksi oleh pemerintah barat. Kontradiksinya tidak bisa lebih besar: dengan satu tangan sanksi, dengan tangan lain dana iklim.

Media besar jarang melaporkan masalah sistematis dalam perdagangan sertifikat CO2. Alasannya: itu akan mempertanyakan seluruh arsitektur perlindungan iklim yang telah disepakati oleh politik dan bisnis. Penelitian investigasi oleh Guardian, Source Material dan lainnya sudah menunjukkan pada 2023 bahwa lebih dari 90 persen kredit hutan hujan dari Verra – sertifikat terbesar – tidak berharga. Kredit PBB seharusnya lebih baik, lebih transparan, diawasi lebih ketat. Namun kasus Myanmar menunjukkan: di sini juga, bisnis yang penting pada akhirnya. Pelaporan kritis akan mengungkapkan bahwa korporasi membeli diri mereka dengan kredit murah, bukan benar-benar bertindak.

Perdagangan indulgensi Gereja Katolik pada Abad Pertengahan berfungsi menurut prinsip yang sama: bayar uang, dan dosa-dosamu diampuni. Dulu orang kaya membeli diri mereka bebas dari kesalahan moral mereka, sementara Gereja membangun katedral yang megah. Hari ini korporasi membeli diri mereka bebas dari emisi mereka, sementara perantara menghasilkan jutaan. Perbedaannya: krisis iklim nyata, bukan metafisik. Setiap ton CO2 yang tidak benar-benar disimpan lebih lanjut memanaskan planet. Reformasi kemudian mengakhiri perdagangan indulgensi. Untuk perdagangan indulgensi iklim, Luther masih hilang.

Bagi orang-orang biasa, ini berarti: janji perlindungan iklim perusahaan sering tidak bernilai. Jika maskapai penerbangan, penyedia listrik, atau supermarket Anda beriklan sebagai "netral iklim", di baliknya sering ada kredit yang meragukan seperti ini. Anda membayar lebih untuk produk yang diduga hijau, sementara tidak ada yang berubah. Pada saat yang sama, biaya energi Anda meningkat karena investasi perlindungan iklim yang sebenarnya seperti taman angin mahal. Sementara Cypress Creek di AS memobilisasi 3,5 miliar dolar untuk infrastruktur surya yang sebenarnya, miliaran mengalir ke perdagangan sertifikat yang terutama memperkaya konsultan dan perantara. Uang itu hilang untuk proyek transisi energi lokal yang sebenarnya, yang menciptakan lapangan kerja dan menurunkan harga listrik.