Protezione climatica come affari: l'ONU vende crediti di CO2 discutibili alla giunta militare

L'autorità climatica dell'ONU ha emesso i suoi primi crediti di CO2 conformi all'Accordo di Parigi per un progetto di forni da cucina in Myanmar. Il progetto dovrebbe ridurre le emissioni di CO2 attraverso stufe efficienti e generare così certificati climatici negoziabili. Ma le ricerche delle organizzazioni della società civile mostrano: l'impatto climatico effettivo è stato sovrastimato di molte volte. Allo stesso tempo, il progetto ha comprovati legami con la giunta militare birmana, che dal colpo di stato del 2021 viola sistematicamente i diritti umani. La certificazione dell'ONU è avvenuta nonostante queste accuse – un precedente che mostra come funziona il sistema internazionale di protezione climatica.

I beneficiari sono gli sviluppatori di progetti e le società occidentali che possono compensare matematicamente le proprie emissioni acquistando tali crediti. Un credito tipico costa tra 5 e 15 dollari – lo sviluppo di una vera tecnologia climatica costa molte volte di più. Per le aziende è più conveniente acquistare certificati discutibili che investire veramente. La popolazione birmana non vede niente dei proventi. Al contrario, i finanziamenti climatici internazionali finanziano indirettamente un regime che è ufficialmente sanzionato dai governi occidentali. La contraddizione non potrebbe essere più grande: con una mano sanzioni, con l'altra mano fondi climatici.

I grandi media riportano poco sui problemi sistematici nel commercio di crediti di CO2. Il motivo: questo metterebbe in discussione l'intera architettura della protezione climatica su cui si sono accordati politica e economia. Le ricerche investigative di Guardian, Source Material e altri hanno già mostrato nel 2023 che oltre il 90 percento dei crediti per le foreste pluviali di Verra – il più grande certificatore – sono privi di valore. I crediti dell'ONU dovrebbero essere migliori, più trasparenti, controllati più rigorosamente. Ma il caso del Myanmar mostra: qui alla fine conta il business. La reportistica critica rivelerebbe che le aziende si comperano la libertà con crediti a buon mercato, invece di agire veramente.

Il commercio delle indulgenze della Chiesa cattolica nel Medioevo funzionava secondo lo stesso principio: paga denaro e i tuoi peccati sono perdonati. Allora i ricchi si comperavano la libertà dai loro errori morali, mentre la Chiesa costruiva magnifiche cattedrali. Oggi le aziende si comperano la libertà dalle loro emissioni, mentre intermediari guadagnano milioni. La differenza: la crisi climatica è reale, non metafisica. Ogni tonnellata di CO2 non effettivamente risparmiata continua a scaldare il pianeta. La Riforma terminò allora il commercio delle indulgenze. Per il commercio di indulgenze climatiche manca ancora il Lutero.

Per le persone comuni significa: le promesse di protezione climatica delle aziende sono spesso prive di valore. Se la tua compagnia aerea, il tuo fornitore di energia o il tuo supermercato pubblicizza "climaticamente neutrale", spesso ci sono dietro tali crediti discutibili. Paghi di più per prodotti presuntamente verdi, mentre nulla cambia. Allo stesso tempo i tuoi costi energetici aumentano, perché i veri investimenti di protezione climatica come i parchi eolici sono costosi. Mentre Cypress Creek negli USA raccoglie 3,5 miliardi di dollari per una vera infrastruttura solare, miliardi fluiscono in un commercio di certificati che principalmente arricchisce consulenti e intermediari. Il denaro manca per veri progetti locali di transizione energetica, che creerebbero posti di lavoro e abbasserebbero i prezzi dell'elettricità.