🕐 2026-06-15 18:00 UTC · ⚡ KI-generiert
Protecția climei ca afaceri: ONU vinde credite de CO2 discutabile unei junte militare
ONU și-a emis primele certificate oficiale de protecție climatică în conformitate cu Acordul de la Paris – pentru un proiect de cuptoare în Myanmar care face afaceri cu dictatura militară. Organizațiile pentru drepturile omului acuză proiectul că și-a exagerat masiv efectul climatic și că a menținut conexiuni cu junta. În timp ce Europa investește miliarde în parcuri eoliene offshore, în sudul global prospără un comerț lucrativ cu credite de emisii discutabile.
Key Points
- ONU a emis primele sale credite din Acordul de la Paris pentru un proiect din Myanmar care cooperează dovedit cu junta militară și și-a exagerat efectul climatic
- Un studiu din 2023 a arătat: peste 90% din creditele de CO2 din pădure ploioasă ale celui mai mare certificator Verra sunt științific lipsite de valoare
- RWE a instalat în același timp 100 de turbine în parcul eolian offshore Sofia de 1,4 gigawați – una dintre cele mai mari instalații offshore din Europa cu efect climatic real
- Cypress Creek Energy a asigurat 3,5 miliarde de dolari pentru proiectul Steel River Solar din SUA – infrastructură adevărată, nu credite pe hârtie
- Piața globală de credite de CO2 a crescut la peste 2 miliarde de dolari, în timp ce emisiile reale continuă să crească
Autoritatea pentru clima a ONU a emis primele sale credite de CO2 în conformitate cu Acordul de la Paris pentru un proiect de cuptoare în Myanmar. Proiectul trebuie să reducă emisiile de CO2 prin sobe eficiente și să genereze astfel certificate climatice tranzacționabile. Cu toate acestea, cercetările organizațiilor societății civile arată: efectul climatic real a fost subestimat de multe ori. În același timp, proiectul menține conexiuni dovedite cu junta militară din Birmania, care încalcă sistematic drepturile omului din puciul din 2021. Certificarea ONU a avut loc în ciuda acestor acuzații – un precedent care arată cum funcționează sistemul internațional de protecție climatică.
Beneficiarii sunt dezvoltatorii de proiecte și corporațiile occidentale care pot neutraliza matematic propriile emisii prin achiziționarea unor asemenea credite. Un credit tipic costă între 5 și 15 dolari – dezvoltarea unei tehnologii climatice reale costă de mai multe ori mai mult. Pentru companii este mai ieftin să cumpere certificate discutabile decât să investească cu adevărat. Populația din Birmania nu vede nimic din venituri. În schimb, fondurile climatice internaționale finanțează indirect un regim sancționat oficial de guvernele occidentale. Contradicția nu ar putea fi mai mare: cu o mână sancțiuni, cu cealaltă mână fonduri climatice.
Mediale mari raportează puțin despre problemele sistematice din comerțul cu credite de CO2. Motiv: ar pune sub semnul întrebării întreaga arhitectură de protecție climatică pe care s-au pus de acord politica și economia. Investigațiile jurnalistice ale Guardian, Source Material și alții au arătat deja în 2023 că peste 90% din creditele de pădure ploioasă de la Verra – cel mai mare certificator – sunt lipsite de valoare. Creditele ONU ar trebui să fie mai bune, mai transparente, mai strict controlate. Dar cazul Myanmar arată: și aici contează în final afacerea. Raportarea critică ar dezvălui că corporațiile se cumpără cu credite ieftine în loc să acționeze cu adevărat.
Comertul cu indulgențe din Biserica catolică din Evul Mediu funcționa după același principiu: plătește bani și păcatele tale sunt iertate. Pe atunci, oamenii bogați se cumpărau de la propriile lor încălcări morale, în timp ce Biserica construia catedrale magnifice. Astazi, corporațiile se cumpără de la propriile lor emisii, în timp ce intermediarii câștigă milioane. Diferența: criza climatică este reală, nu metafizică. Fiecare tonă de CO2 care nu este cu adevărat redusă continuă să încălzească planeta. Reformația a pus capăt atunci comerțului cu indulgențe. Pentru comerțul cu indulgențe climatice, încă lipsește Luther.
Pentru oamenii obișnuiți, asta înseamnă: promisiunile de protecție climatică ale companiilor sunt adesea lipsite de valoare. Dacă compania ta aeriană, furnizorul tău de electricitate sau supermarketul tău face publicitate cu "climat neutru", în spatele acestuia se află adesea asemenea credite discutabile. Plătești mai mult pentru produse aparent ecologice, în timp ce nimic nu se schimbă. În același timp, costurile tale cu energia cresc, deoarece investițiile reale în protecția climei, cum ar fi parcurile eoliene, sunt scumpe. În timp ce Cypress Creek în SUA mobilizează 3,5 miliarde de dolari pentru infrastructură solară reală, miliarde curg într-un comerț cu certificate care îmbogățește în primul rând consultanții și intermediarii. Banii lipsesc pentru proiecte locale reale de tranziție energetică care ar crea locuri de muncă și ar reduce prețurile electricității.
Finanziert von Lesern — kein Konzern, keine Agenda.