Климатическая защита как бизнес: ООН продает сомнительные углеродные кредиты военной хунте

Климатический орган ООН выдал свои первые углеродные кредиты, соответствующие Парижскому соглашению, для проекта кухонных плит в Мьянме. Проект должен снизить выбросы CO2 за счет эффективных печей и таким образом генерировать торгуемые климатические сертификаты. Однако исследования организаций гражданского общества показывают: фактический климатический эффект был завышен в несколько раз. Одновременно проект имеет документально подтвержденные связи с бирманской военной хунтой, которая со времени переворота в 2021 году систематически нарушает права человека. Сертификация ООН была произведена несмотря на эти обвинения — прецедент, который показывает, как работает международная система защиты климата.

Выигрывают разработчики проектов и западные корпорации, которые могут компенсировать свои собственные выбросы путем покупки таких кредитов на бумаге. Типичный кредит стоит от 5 до 15 долларов — разработка настоящей климатической технологии стоит в несколько раз дороже. Для компаний дешевле купить сомнительные сертификаты, чем действительно инвестировать. Население Мьянмы не видит никакой выгоды от доходов. Вместо этого международные климатические деньги косвенно финансируют режим, который официально санкционирован западными правительствами. Противоречие не может быть больше: с одной стороны санкции, с другой стороны климатические деньги.

Крупные СМИ почти не сообщают о систематических проблемах в торговле углеродными кредитами. Причина в том, что это поставило бы под вопрос всю архитектуру защиты климата, на которую согласились политики и предприятия. Журналистские расследования Guardian, Source Material и других уже в 2023 году показали, что более 90 процентов лесных кредитов от Verra — крупнейшего сертификатора — бесценны. ООН-кредиты должны быть лучше, прозрачнее, более строго контролироваться. Однако случай Мьянмы показывает: здесь в конце концов решает деньги. Критическая отчетность раскрыла бы, что корпорации откупаются дешевыми кредитами вместо того, чтобы действительно действовать.

Торговля индульгенциями католической церкви в средние века работала по тому же принципу: платишь деньги, и твои грехи прощены. Тогда богатые откупались от своих нравственных проступков, а церковь строила великолепные соборы. Сегодня корпорации откупаются от своих выбросов, а посредники зарабатывают миллионы. Разница в том: климатический кризис реален, а не метафизичен. Каждая тонна CO2, которая не сокращается в действительности, дальше нагревает планету. Реформация тогда положила конец торговле индульгенциями. Для климатической торговли индульгенциями пока не хватает Лютера.

Для обычных людей это означает: обещания компаний по защите климата часто бесценны. Когда твоя авиакомпания, твой энергоснабжающая компания или твой супермаркет рекламируют себя как "климатически нейтральные", за этим часто стоят такие сомнительные кредиты. Ты платишь больше за предположительно зеленые продукты, а ничего не меняется. В то же время твои расходы на энергию растут, потому что настоящие инвестиции в защиту климата, такие как ветропарки, дорогие. В то время как Cypress Creek в США мобилизует 3,5 миллиарда долларов для настоящей солнечной инфраструктуры, миллиарды поступают в торговлю кредитами, которая в первую очередь обогащает консультантов и посредников. Деньги отсутствуют для настоящих локальных проектов энергетического перехода, которые создавали бы рабочие места и снижали бы цены на электроэнергию.