Klimaskydd som affär: FN säljer tveksamma CO2-krediter till militärjunta

FN:s klimatbehörighet utfärdade sina första Parisavtalsenliga CO2-krediter för ett spiskojeprojekt i Myanmar. Projektet ska minska CO2-utsläpp genom effektiva spisar och på så sätt generera handel med klimatcertifikat. Men undersökningar av civilsamhällesorganisationer visar: Den faktiska klimateffekten överskattades många gånger. Samtidigt har projektet påvisade förbindelser till den burmesiska militärjuntan, som sedan statskuppen 2021 systematiskt kränkt mänskliga rättigheter. FN-certifieringen genomfördes trots dessa anklagelser – ett prejudikat som visar hur det internationella klimatskyddssystemet fungerar.

Vinstaverna är projektörer och västerländska företag som genom att köpa sådana krediter kan räknemässigt neutralisera sina egna utsläpp. En typisk kredit kostar mellan 5 och 15 dollar – utvecklingen av verklig klimatteknik kostar många gånger mer. För företag är det billigare att köpa tveksamma certifikat än att faktiskt investera. Den burmesiska befolkningen får ingenting av intäkterna. I stället finansierar internationella klimatmedel indirekt ett regim som officiellt sanktioneras av västerländska regeringar. Motsägelsen kunde inte vara större: Med ena handen sanktioner, med andra handen klimatmedel.

Stora medier rapporterar knappt om de systematiska problemen med CO2-certifikathandel. Anledningen: Det skulle ifrågasätta hela klimatskyddsarkitekturen som politik och näringsliv har kommit överens om. Undersökande journalistik från Guardian, Source Material och andra visade redan 2023 att över 90 procent av regnskogens krediter från Verra – den största certifieraren – är värdelösa. FN-krediterna skulle vara bättre, mer transparenta, strängare kontrollerade. Men Myanmar-fallet visar: Här handlar det också slutligen om affärer. Kritisk rapportering skulle avslöja att företag köper sig fria med billiga krediter i stället för att faktiskt handla.

Katolska kyrkans avlatshandel under medeltiden fungerade enligt samma princip: Betala pengar, och dina synder är förlåtna. Då köpte rika människor sig fria från sina moraliska brister, medan kyrkan byggde magnifika katedraler. Idag köper företag sig fria från sina utsläpp, medan mellanhänder tjänar miljoner. Skillnaden: Klimatkrisen är verklig, inte metafysisk. Varje ton CO2 som inte faktiskt sparas in värmer planeten vidare. Reformationen avslutade då avlatshandeln. För klimat-avlatshandeln saknas ännu en Luther.

För vanliga människor betyder det: Företagens klimatskyddslöften är ofta värdelösa. Om ditt flygbolag, din elever eller din matbutik annonserar med "klimaneutralt" ligger ofta sådana tveksamma krediter bakom. Du betalar mer för påstått gröna produkter, medan ingenting förändras. Samtidigt stiger dina energikostnader, eftersom verkliga klimatskyddsinvesteringar som vindparker är dyra. Medan Cypress Creek i USA säkrade 3,5 miljarder dollar för verklig solelinfrastruktur, flödar miljarder in i en certifikathandel som främst berikar rådgivare och mellanhänder. Pengarna saknas för verkliga lokala energiomvandlingsprojekt som skulle skapa jobb och sänka elpriser.