🕐 2026-06-15 18:00 UTC · ⚡ KI-generiert
Захист клімату як бізнес: ООН продає сумнівні кредити вуглецю військовій хунті
ООН видала свої перші офіційні сертифікати захисту клімату відповідно до Паризької угоди — для проекту кухонних печей у М'янмі, який ведеться з військовою диктатурою. Організації захисту прав людини звинувачують проект у масивному перебільшенні його клімавпливу та одночасному збереженні зв'язків з хунтою. Поки Європа інвестує мільярди в морські вітропарки, у глобальному Південі процвітає прибутковий торговий оборот сумнівними кредитами викидів.
Key Points
- ООН видала свої перші кредити Паризької угоди для М'янманського проекту, який доказано співпрацює з військовою хунтою та перебільшив свій клімавплив
- 2023 року проведене дослідження показало: понад 90% кредитів тропічних лісів найбільшого сертифікатора Verra науково безцінні
- RWE одночасно встановила 100 турбін у віндпарку Sofia потужністю 1,4 гігавата — одній з найбільших морських установок Європи з реальним клімавпливом
- Cypress Creek Energy заповідила 3,5 мільярда доларів для проекту Steel River Solar у США — справжня інфраструктура замість паперових кредитів
- Глобальний ринок CO2-сертифікатів виріс понад 2 мільярда доларів, тоді як справжні викиди продовжують зростати
ООН-органи з клімату видали свої перші кредити вуглецю у відповідності з Паризькою угодою для проекту кухонних печей у М'янмі. Проект покликаний зменшити викиди CO2 через енергоефективні печі та генерувати торговельні кліматичні сертифікати. Однак дослідження організацій громадянського суспільства показують: фактичний клімавплив був завищений у кілька разів. Одночасно проект має доказані зв'язки з бірманською військовою хунтою, яка з моменту перевороту 2021 року систематично порушує права людини. ООН-сертифікація була видана незважаючи на ці звинувачення — прецедент, який показує, як функціонує міжнародна система захисту клімату.
Приск на прибуток мають розробники проектів та західні корпорації, які можуть нейтралізувати власні викиди через купівлю таких кредитів. Один типовий кредит коштує від 5 до 15 доларів — розробка справжніх кліматичних технологій коштує у кілька разів більше. Для компаній дешевше купити сумнівні сертифікати, ніж насправді інвестувати. Бірманське населення не одержує нічого від надходжень. Замість цього міжнародні кліматичні фінанси опосередковано фінансують режим, який офіційно санкціонований західними урядами. Суперечність не може бути більшою: однією рукою санкції, іншою — кліматичні гроші.
Великі засоби масової інформації мало повідомляють про системні проблеми у торговлі CO2-сертифікатами. Причина: це поставило б під сумнів всю архітектуру захисту клімату, на яку погодилися політика та економіка. Розслідування The Guardian, Source Material та інших уже 2023 року показали, що понад 90 відсотків кредитів тропічних лісів від Verra — найбільшого сертифікатора — є безцінними. UN-кредити повинні бути кращими, прозорішими, суворіше контрольованими. Але М'янманський випадок показує: в кінці кінців решта про бізнес. Критичне висвітлення розкрило б, що корпорації викуповуються дешевими кредитами замість справжніх дій.
Торгівля індульгенціями католицької церкви в середньовіччі працювала за тим же принципом: заплати гроші, і твої гріхи прощені. Тоді багаті викуповували себе від моральних провин, а церква будувала величні катедрали. Сьогодні корпорації викуповуються від своїх викидів, а посередники заробляють мільйони. Різниця: кліматична криза реальна, не метафізична. Кожна тонна CO2, яка насправді не скорочена, далі підігріває планету. Реформація тоді закінчила торгівлю індульгенціями. Для кліматичної торгівлі індульгенціями поки що бракує свого Лютера.
Для звичайних людей це означає: кліматичні обіцянки компаній часто безцінні. Якщо твоя авіакомпанія, енергопостачальник або супермаркет рекламує себе як "кліматично нейтральні", то часто це основано на таких сумнівних кредитах. Ти платиш більше за начебто екологічні товари, поки нічого не змінюється. Одночасно твої енергетичні витрати зростають, тому що справжні інвестиції в захист клімату, такі як вітропарки, дорогі. Поки Cypress Creek у США мобілізує 3,5 мільярда доларів для справжньої сонячної інфраструктури, мільярди йдуть у торговлю сертифікатами, яка насамперед збагачує консультантів та посередників. Ці гроші бракують для справжніх локальних проектів енергетичної трансформації, які б створювали робочі місця та знижували тарифи на електроенергію.
Finanziert von Lesern — kein Konzern, keine Agenda.